En defensa del P2P y contra la SGAE

Para consultar o hablar de cualquier tema o problema que tengais, ya sea con la web o no. Sugerencias / Contacto

En defensa del P2P y contra la SGAE

Notapor aries_06 » Mar Abr 11, 2006 4:59 pm

:lol: Supongo que muchos estais al corriente de lo ocurrido el 8 de abril deteniendo gente y cerrando paginas , como no he visto ningun tema abierto me he decidido a empezar uno para dar conocer un texto que esta circulando por diferentes paginas para plantar cara a la SGAE y otros , demosle la maxima difusion mediante correos a amigos, SMS , en foros etc, etc.... :thumbsup:

Cita:

Frente a la campaña promovida por las entidades de gestión de derechos, consentida por el poder político, ejecutada por las fuerzas policiales, y tergiversada y manipulada por algunos medios de comunicación, manifestamos nuestra indignacion y repulsa.

Pretenden reprimir y amedrentar a los cientos de miles de usuarios españoles de redes de pares, que se limitan a compartir cultura, equiparándolos con delincuentes. Creemos que es necesario reaccionar ante la continua imposición de los intereses económicos de las multinacionales de la industria del ocio, y de sus cómplices de las entidades de gestión de derechos, frente a los derechos de los ciudadanos. Ciudadanos que por cierto también son sus clientes y gracias a ellos subsiste su obsoleto modelo de negocio.

Proponemos que durante todo el mes de MAYO DE 2006 se secunde un BOICOT en la compra de cualquier bien cultural protegido por las leyes de copyright, así se trate de: videojuegos, programas informáticos, productos audiovisuales en cualquier soporte o discos compactos musicales. Con esta medida pretendemos demostrar que merecemos ser respetados como ciudadanos con derechos, y no tratados como delincuentes.

Compartir cultura no es delito. ¡¡NO SOMOS PIRATAS!!

Enlaces relacionados:
http://www.culturalibre.org/
http://www.nosoypirata.com/
http://www.todoscontraelcanon.es/

Versión SMS (140 espacios)
Durante todo el mes d mayo, no se compra ni un CD d música ni un DVD d películas. Compartir cultura no es delito. ¡No somos piratas! Pásalo.
Avatar de Usuario
aries_06
Extra
Extra
 
Mensajes: 5
Registrado: Lun Mar 06, 2006 7:47 pm

Notapor MrHallows » Mar Abr 11, 2006 5:50 pm

Me uno al BOICOT .
Imagen

Imagen
Avatar de Usuario
MrHallows
Moderador Juegos
Moderador Juegos
 
Mensajes: 330
Registrado: Mié Nov 23, 2005 7:06 pm
Ubicación: En el cementerio

Notapor Lion-o » Mar Abr 11, 2006 10:23 pm

Que es la SGAE?
Avatar de Usuario
Lion-o
Figurante
Figurante
 
Mensajes: 395
Registrado: Jue Oct 28, 2004 6:00 am

Notapor Indignado » Mié Abr 12, 2006 1:12 am

Unos mafiosos que cobran un impuesto revolucionario con el que agravan el precio de los bienes culturales, con la escusa de los derechos de autor, y a los cuales apenas llega un misero centavo.
Indignado
 

Notapor perlesias » Vie Abr 14, 2006 12:29 pm

Bueno, bueno... Pensaba escribir algo sobre este tema, ya que ayer, me di cuenta que habian cerrado varias paginas como Limitedix etc y leer lo que esta ocurriendo.
veo que aries esta mas al dia que yo...
Pues eso, que yo me uno al boicot. Y nosolo no comprar, si no que tambien, dejar de ir al cine, dejar de alquilar peliculas y no ir a ningun concierto etc. ya que de estas actividades tambien se lucran las mismas personas.(Es que al final todo va a parar a las mismas personas aunque no lo creais)
Imagen

Imagen
Avatar de Usuario
perlesias
Extra
Extra
 
Mensajes: 84
Registrado: Dom Ene 08, 2006 2:32 pm
Ubicación: en mi casa(a veces)

"...LAS SGAE DEBERIAN SER SUPRIMIDAS..."

Notapor trinsecuen » Vie Abr 14, 2006 5:38 pm

Indignado escribió:Unos mafiosos que cobran un impuesto revolucionario con el que agravan el precio de los bienes culturales, con la escusa de los derechos de autor, y a los cuales apenas llega un misero centavo.


Tu lo has dicho. En la www.frikipedia.com los definian como "Solo Ganamos Algunos Euros", y gracias al precedente causado por el juicio de las sgae contra los Internautas de España, que fueron denunciados por alojar a www.putasgae.com, demandan a frikipedia entre 6.000 y 12.000€ por "atentar contra su honor".

Esto es serio, hay precedentes y al ministerio se le escapan de las manos las concesiones a este tipo de asociaciones """sin animo de lucro""" que estan atentando contra derechos fundamentales como es de la LIBERTAD DE EXPRESION.

Como resalto Richard Stallman, creador de GNU, hace algunas semanas ante una entrevista para el periodico El Correo:

"...LAS SGAE DEBERIAN SER SUPRIMIDAS..."
trinsecuen
Extra
Extra
 
Mensajes: 3
Registrado: Vie Abr 14, 2006 4:05 pm

Notapor mar_elitevcd » Lun Abr 17, 2006 10:32 pm

Hola a tod@s.

Reclamo y requiero la ayuda y aportacion de tod@s los usuarios/as de esta web y de los usuarios/as de los programas p2p. Tan solo debeis firmar en contra del cierre de dichas web's

Se ha redactado un escrito al Ministerio de Cultura en protesta del cierre de las web's q se dedican a poner enlaces hacias los programas p2p y cuya actividad no es ILEGAL, como tampoco es ilegal el q un usuario/a se descargue un archivo (copia privada) para uso propio.

Por ello, os pido, por favor, q dediqueis solo 5 minutos de vuestro tiempo en entrar en el siguiente enlace, leer el escrito para q os informeis y firmar para q no nos cierren mas web's en las q con tanto esfuerzo y cariño trabajan de forma desinteresada (como aki) personas q hacen copias privadas de sus originales para compartir con los demas. https://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=212

Nota importante:

Todo el transito de información entre el servidor y los signatarios se realiza cifrado bajo SSL/TLS (https), es decir que firmarás y tus datos quedarán encriptado y completamente seguros, nadie los podrá manipular.

También la LEY del Real Decreto-Ley 14/1999, de 17 de septiembre, otorga los mismos efectos jurídicos a la Firma Electrónica que a la manuscrita, por lo tanto estas firmas no es que no sirvan para nada, son totalmente validas para este tipo de cosas.

Haz correr la voz, manda a todos a firmar, necesitamos tu ayuda y la de tus amigos y familiares!.

A todos muchas gracias de antemano.

Saludos de Marian_elitevcd

Psta: No dejéis q nos pisoteen como quieren y pretenden. Tenemos nuestros derechos y los usuarios del p2p no somos ningunos delincuentes como pretenden hacernos creer, es mas, la noticia q la policia difundio el 9 de abril del presente y de la q se hicieron eco los medios de comunicacion, era falsa, pues ese dia no detuvieron a nadie

lean esta interesante noticia y saquen sus conclusiones ;)

Un detenido en la operación "Descargas en la Red" cree que se ha hecho "para meter miedo a la gente"

La Policía difundió el sábado una nota de prensa en la que anunció quince detenciones en una operación contra las "descargas ilegales". Informativostelecinco.com ha podido saber, por el testimonio de una de las personas a las que se tomó declaración, que ese día no había ninguna persona detenida. Por alguna razón, la Policía tardó más de diez días en dar la noticia y la hizo coincidir con otra operación muy diferente contra la pornografía infantil.

El sábado 9 de abril, día de la difusión de la nota, no se produjo ninguna detención. La operación "Descargas en la Red" gestionada por la Brigada de Investigación Tecnológica de la UDEF Central y al Grupo de delitos contra la Propiedad Intelectual de la Comisaría General de Policía Judicial, venía produciéndose desde meses atrás y ninguno de los detenidos, según las fuentes consultadas, llegó a pisar el calabozo.

La denuncia se ha basado, según la policía, en que las páginas cerradas ofrecían descargas con ánimo de lucro (se habla de forma genérica y algo confusa de 900.000 euros en ingresos). Imputan a los detenidos un delito contra la propiedad intelectual.

Informativostelecinco.com ha hablado con uno de los llamados a declarar (a partir de ahora XML) que prefiere mantenerse en el anonimato. Afirma que la nota apareció, al menos, diez días después de los hechos, coincidiendo con otra que hablaba de otras trece detenciones por motivos bien distintos: la pornografía infantil. Una coincidencia, remarca, "sospechosa".

XML Insiste en que, tal y como adelantó el periodista Ignacio Escolar hace unos días, "el día de la difusión, no había nadie declarando" y estima que "las últimas detenciones se produjeron once días antes". A lo sumo, éstas consistieron, según la misma fuente, en una toma de declaración que, en algunos casos, "se extendió a lo largo de más de cinco horas".

Aclaraciones de la Policía sobre la nota publicada

Fuentes de la Policía han declarado que ambas notas “no tienen nada que ver” y achacan su coindidencia en el tiempo a “los envíos conjuntos de la Brigada de Investigación Tecnológica” descartando así ningún interés especial por relacionar ambas noticias.

Reconocen a su vez que las detenciones fueron anteriores, aunque no especifican la fecha, y afirman que “no hubo ningún motivo especial en el retraso de la información, depende del volumen de trabajo acumulado y de la fecha de llegada de la nota”. Las mismas fuentes aseguran que, antes de lanzar una información “suele esperarse a tener varias detenciones y, además, se hace de este modo para no ‘levantar la liebre’”.

El porqué de la operación

En opinión de XML, la operación parece hecha para “meter miedo a la gente” y cree que tras ella existe una clara voluntad política, apunta, “en sintonía con las gestoras”, en referencia a las asociaciones que gestionan los derechos de la propiedad intelectual.

Las asociaciones de internautas criticaron con dureza la nota policial porque daba por supuesta la culpabilidad de los “detenidos” y tachaba de ilegal una práctica que, hoy por hoy, según ellos, no lo es.

En concreto, se quejan de la relación que establecía la nota entre una detención por un supuesto delito contra la propiedad intelectual y la supuesta ilegalidad de bajar contenidos a través de estas redes P2P.

Apuntan que todavía no se ha detenido a nadie en nuestro país por descargar ningún contenido a través de estas redes ni ningún juez ha considerado que sea constitutivo de delito facilitarlo, que es, supuestamente, lo que hacían las 17 webs para las que la Policía solicitaba al juez su clausura.

Confusión

Con independencia de su polémico contenido, la difusión de la nota consiguió que muchos se preguntaran si era ilegal descargar música a través de las redes P2P. Al mismo tiempo, se levantó un complicado debate sobre si ofrecer enlaces a contenidos multimedia es o no es delito.

La nota policial señala que estas páginas de Internet “se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P, ofreciendo descargas piratas de películas, música, juegos y aplicaciones informáticas y financiándose a través de la publicidad alojada en estas páginas”.

Según apunta Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, éste no puede ser el motivo del delito porque “ofrecer enlaces no es ilegal”.

Los polémicos datos de la operación

La policía facilitó los siguientes datos sobre las páginas clausuradas y sobre el número estimado de pérdidas y descargas a través de las redes P2P: “La copia de productos musicales destruyó 1.200 empleos directos y provocó una caída en las ventas en el año 2003 respecto al 2001, que rondaba el 30%.” Y añadió que “el mercado legal de las redes de intercambio de descargas de música ha alcanzado la cifra de tres millones de transacciones, cantidad irrisoria frente a los 350.000.000 de descargas ilegales de la red en nuestro país.”

Victor Domingo por su parte, piensa que estos datos "son absolutamente estrambóticos y no responden a la realidad". Asegura que, para medirlos, sería necesario vulnerar el derecho a la privacidad de los usuarios y observar los movimientos de todos y cada uno de ellos. Además, los juicios de valor apuntados por la Asociación de Internautas son fácilmente localizables.

Como ya hemos dicho, se maneja la cifra de 900.000 euros en ingresos publicitarios y de 615 millones de visitas entre las 17 páginas clausuradas. Nuestro entrevistado afirma que “no son ciertos” y que “no sabe de donde han sacado los datos de ingresos o los de descargas” aunque piensa “que sólo pueden proceder de las gestoras”.

Fuentes policiales han confirmado a Informativostelecinco.com que “los ingresos se calculan por el ratio de visitas estimando a cómo se paga la publicidad”.

La actuación de los medios

La mayoría de los medios de comunicación utilizaron únicamente la nota policial como base de sus informaciones. Algunos relacionaron directamente la actuación contra las descargas y las detenciones sobre pornografía. Los datos ofrecidos por la Policía sobre el volumen de las descargas fueron aceptados sin contrastarlos con otras fuentes.

Sobre la actuación de los medios, XML prefiere no opinar, aunque considera que la actitud generalizada fue la de “cortar y pegar sin contrastar la información”. Además, considera que “no se diferenció suficientemente esta información” de la citada antes sobre la pornografía infantil. XML afirma no saber todavía por qué está imputado, ni de qué se le acusa: “Estoy intentando entenderlo con la ayuda de mis abogados”. Aunque la nota policial deja claro que se trata de un delito contra la propiedad intelectual y, en un caso, de obstrucción a la justicia. Sea como fuere, admite que está nervioso, como lo están otros ante la posibilidad de que la Policía considere ilegal una práctica –las descargas de música- tan extendida como legal, según la Asociación de Internautas.

Fuente: Informativos Telecinco


Nota: Si algun administrador o moderador de esta gran web puede o pudiera hacer mas visible este post en la pagina ppal. o en uno o varios de los foros de peticiones, todos los usuarios de estos programas, os estariamos muy agradecidos pq cuanta mas personas esten informadas, mas ayuda y fuerza podremos hacer ;)
mar_elitevcd
Extra
Extra
 
Mensajes: 43
Registrado: Lun Feb 13, 2006 6:14 pm

Notapor jrc » Lun Abr 17, 2006 11:16 pm

yo ya he firmado en contra de esos ........de la SGAE,
hacerlo todos aqui somos 400.000 usuarios, adelante con las firmas
Covercaratulas es GRATUITA, recuerda que esto tiene un precio y tu puedes aportar tu granito de arena. Si quieres colaborar puedes realizar una donación del importe que quieras mediante paypal, sólo tienes que entrar en tu cuenta.
jrc
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 7360
Registrado: Dom Abr 18, 2004 6:00 am

Notapor Tiroloco » Mar Abr 18, 2006 12:16 am

Firma Realizada.

Salu2!!! :thumbsup:
GRACIAS POR TODO
Imagen
Avatar de Usuario
Tiroloco
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2406
Registrado: Mié Oct 20, 2004 6:00 am
Ubicación: Ibiza, peaaaso isla.

LA LIBERTAD ES GRATIS, no necesita canon.

Notapor trinsecuen » Mar Abr 18, 2006 8:32 am

La Policía difundió el sábado una nota de prensa en la que anunció quince detenciones en una operación contra las "descargas ilegales". Informativostelecinco.com ha podido saber, por el testimonio de una de las personas a las que se tomó declaración, que ese día no había ninguna persona detenida. Por alguna razón, la Policía tardó más de diez días en dar la noticia y la hizo coincidir con otra operación muy diferente contra la pornografía infantil.

Esta es una manera "legal" de tergiversar las noticias que ademas se retergiversan de nuevo en la tv, confundiendo a todo aquel que se encuentre medio atontado delante de esta (creo que somos todos :( ).

Fuentes de la Policía han declarado que ambas notas “no tienen nada que ver” y achacan su coindidencia en el tiempo a “los envíos conjuntos de la Brigada de Investigación Tecnológica” descartando así ningún interés especial por relacionar ambas noticias.

Reconocen a su vez que las detenciones fueron anteriores, aunque no especifican la fecha, y afirman que “no hubo ningún motivo especial en el retraso de la información, depende del volumen de trabajo acumulado y de la fecha de llegada de la nota”. Las mismas fuentes aseguran que, antes de lanzar una información “suele esperarse a tener varias detenciones y, además, se hace de este modo para no ‘levantar la liebre’”.


Aqui nos explican, delante de todos, como se aprovechan de la burocracia para tergiversar las noticias de manera impune, para que veamos que ellos saben jugar bien con la Ley.

En opinión de XML, la operación parece hecha para “meter miedo a la gente” y cree que tras ella existe una clara voluntad política, apunta, “en sintonía con las gestoras”, en referencia a las asociaciones que gestionan los derechos de la propiedad intelectual.

Esto me recuerda a cuando los medios de comunicacion decidieron, junto con las hipotesis lanzadas por los cuerpos policiales, que los jugadores de rol eramos enfermos, psicopatas y asesinos en potencia y que nuestros juegos de rol eran la herramienta para llevar a cabo atrocidades como la que cometieron contra aquel pobre taxista. Todavia siguen intentando vender esta mentira...

Las sgae mandan mucho, y publiccamente van con piel de corderito.

La policía facilitó los siguientes datos sobre las páginas clausuradas y sobre el número estimado de pérdidas y descargas a través de las redes P2P: “La copia de productos musicales destruyó 1.200 empleos directos y provocó una caída en las ventas en el año 2003 respecto al 2001, que rondaba el 30%.” Y añadió que “el mercado legal de las redes de intercambio de descargas de música ha alcanzado la cifra de tres millones de transacciones, cantidad irrisoria frente a los 350.000.000 de descargas ilegales de la red en nuestro país.”

Curioso. Ayer mismo hoy en un noticiario (no me acuerdo de cual) que habian descendido durante el 2005 las ventas de cds de musica, pero que habian aumentado un 20% las descargas de pago de canciones a traves de moviles y webs.

Nos cuentan solo lo que quieren, y nosotros, chorras profundos, les escuchamos.

Adivinad quien ofrece este tipo de datos estadisticos escalofriantes que nos acusan indirectamente de hundir el pais y destruir el empleo... efectivamente, colaboran "desinteresadamente" las sgae.

Victor Domingo por su parte, piensa que estos datos "son absolutamente estrambóticos y no responden a la realidad". Asegura que, para medirlos, sería necesario vulnerar el derecho a la privacidad de los usuarios y observar los movimientos de todos y cada uno de ellos. Además, los juicios de valor apuntados por la Asociación de Internautas son fácilmente localizables.

Ah, ¿pero todavia no nos espian de este modo?. ¿Porque el PC486 se utilizo (y se utiliza) como herramienta de hacking? Porque estos chips no van dejando rastros por la red al navegar, como numeros de id de maquinas, tu procedencia y demas informacion que todos vamos tirando por la red con nuestro P4+XP.

Esperaros al advenimiento del nuevo DNI con chip de proximidad (RFID), que va dejar todos nuestros datos (incluida nuestra foto), queramos o no, en cualquier lector que la trague, desde la ventanilla de un banco hasta el "todo a cien". Que no os sorprenda si os llega mas publicidad no deseada de lo habitual a vuestro buzon...

"...p2p+pornografia, p2p+pornografia, p2p+pornografia, p2p+pornografia, p2p+pornografia, p2p+pornografia..."

Este es el mensaje que quieren mostrar a los ciudadanos, para ir delimitando todavia mas la LIBERTAD de los colectivos, porque, sepan ustedes, la LIBERTAD ES GRATIS.
trinsecuen
Extra
Extra
 
Mensajes: 3
Registrado: Vie Abr 14, 2006 4:05 pm

Notapor warcond » Mié Abr 19, 2006 9:27 pm

NOSOYPIRATA.COM
BOICOTTTTTTTTTTTTTTTTt
Imagen
Avatar de Usuario
warcond
Moderador Peticiones Dvd Y Divx
Moderador Peticiones Dvd Y Divx
 
Mensajes: 2022
Registrado: Mar Feb 01, 2005 7:00 am

Huelga el 1 de mayo ante las sedes de la SGAE

Notapor mar_elitevcd » Sab Abr 22, 2006 11:35 am

Varios Webmasters han convocado, junto con Asociaciones de Internautas, una manifestación en TODA España para la Defensa de las Redes P2P.

La convocatoria será el 01 de Mayo del presente año y estas manifestaciones se celebrarán delante de todas las Sedes de la SGAE, y si no la hay en tu ciudad, delante del Gobierno Civil de cada Área.

Asimismo, se invita al Boicot total en cuanto a la compra de Música Nacional; Ver Cine Nacional, etc...

La RED ACTÚA el 1 de Mayo.¡¡¡¡¡Manifiéstate!!!


Saludos Mar_elitevcd
mar_elitevcd
Extra
Extra
 
Mensajes: 43
Registrado: Lun Feb 13, 2006 6:14 pm


Volver a General



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados

  CoverCaratulas @ 2003-200X  * Aviso Legal * Contact@